泡湯

　　本報記者 洪俊傑
　　第六輪中美戰略與經濟對話於10日在北京閉幕。本輪對話有何背景？會議成果又該如何評估？昨日，本報與上海國際關係學會、上海市美國問題研究所、復旦大學美國研究中心聯合舉辦專家座談會。
　　對話“逆風而上”
　　與會專家指出，客觀而言，本次中美戰略與經濟對話的背景並不十分有利，是在中美關係近期以來遭遇“逆風”的情況下展開的。
　　這同半年多來東亞地區涉海衝突相關。中方認為，美國在中國與周邊國家海洋衝突中涉嫌拉“偏架”；而美國政壇的一些人，將中國維護國家利益的正當行為視作是“咄咄逼人”之舉。基於此，兩國間的戰略猜疑情緒正在上升。
　　此外，儘管中美都在廣泛意義上支持建立“新型大國關係”，但雙方對這一概念的認識卻並不一致，甚至出現了“一個觀點，各自表述”的情況。中方認為，新型大國關係應該是“不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏”；而美方則更強調“務實合作和建設性管控分歧”。因此，如果雙方不能碰面“對錶”，中美關係的未來方向有跑偏之虞。
　　彼此註入正能量
　　因此，評估這次對話會取得多少成效，除了關註中美有沒有擴大合作領域之外，外界更應關註是否在以下兩個方面取得成果——
　　第一，通過此次對話，中美間能否減少猜疑；第二，對話有沒有幫助中美減少雙邊關係中的負能量。令人欣喜的是，專家認為，本次對話有助兩國關係“換擋”並“提速”。“換擋”，即從之前的後退擋，換成前進擋；而“提速”，則意味雙方增加彼此關係中的正能量。
　　對話一開始，中美之間就有意識地釋放出合作信號。習近平主席在對話會致辭中說，中國“正在努力實現中華民族偉大復興的中國夢，比以往任何時候都更需要一個和平穩定的外部環境”；而美國總統奧巴馬在書面致辭中表示，“美方歡迎一個穩定、和平、繁榮的中國”。兩國元首的表態說明，儘管當前中美間存在矛盾，但對話合作依然是主流。這既能打消彼此之間的疑慮，又在告誡某些國家不要誤判形勢。
　　而在具體成果方面，本輪對話和人文交流高層磋商共達成300多項具體成果，幾乎涉及雙邊關係各個領域和雙方共同關心的國際地區問題，將會對下階段中美關係發展起到積極推動作用。
　　最後就是如何建設性地管控彼此分歧，這顯然是中美關係中最難啃的骨頭。一方面，無論是在海洋問題上，還是在領土主權及網絡安全問題上，中美雙方還主要在各說各話。但同樣也要看到，兩國不僅同意就朝核問題、伊核問題以及阿富汗等國際與地區問題加強磋商與協調，還在氣候變化、兩軍關係等方面取得一系列共識。
　　座談會由上海國際關係學會副會長陳東曉主持，吳心伯、範軍、徐明棋、胡華、張海斌、龔柏華、沈國兵、宋國友、吳其勝、金應忠等參會併發言。
　　（原標題：第六輪戰略與經濟對話助中美關係“換擋提速”）